Первая игра осенней серии что где когда 2017

рейтинг: 3.6 - 4617 голосов
Первая игра осенней серии что где когда 2017 — GameCollector
Комментарии пользователей
Кирилл Сырцов 30.10.2017 - 11:50

Клуб скатился.Это уже не интеллектуальное казино.Надо установить постоянные правила,чтоб их знали все участники.И вообще почему магистры влияют на игру?По-моему для этого существуют лица, которые защищают интересы зрителей и знатоков.Магистры могут только обсуждать сами вопросы.Это так же, если бы в футболе тренера команд влияли бы на ход игры(должны быть только судьи).И почему ведущий имеет право удалять кого-то из зала, если нет красной карточки?Не важно как кто себя повёл.Проблема в том, что игра абсолютно не честна по отношению к игрокам.

  • Ответить
Katya Rybka 01.11.2017 - 15:48

57:26 cтоп-кадр)))

  • Ответить
bornonearth 03.11.2017 - 13:47

галчан маленький ребенок, женсвенный маминый сынок, анастасия поймет это скоро

  • Ответить
Анастасия Карнаухова 04.11.2017 - 16:21

Аскеров так расстроился, аж сердце екнуло

  • Ответить
Анастасия Карнаухова 06.11.2017 - 06:01

Да бедный Аскеров, как он вообще там держится, если всякий раз огребает?

  • Ответить
МИД Дружелюбный 07.11.2017 - 23:16

Поганая концовка

  • Ответить
Денис ORMOND 08.11.2017 - 23:20

Я думаю что после игры господин Аскеров отнимет очко у господина Голочана.

  • Ответить
MASSACHUSETTS 11.11.2017 - 17:18

Очень важная правила перед просмотром игры что где когда в ютубе, не читай комментарий )

  • Ответить
MASSACHUSETTS 13.11.2017 - 16:54

почему поменялись после второго раунда?

  • Ответить
Milana Bondarenko 15.11.2017 - 09:05

Любимая игра. Но я впервые не согласна с разрешением конфликтной ситуации. Очки проиграно не было, был снят вопрос, поскольку ответ команды Аскерова дан не был. Гипотетически подсказать мог член команды Потаниной и тогда что? Её команда также заняла бы места за столом, (возможно с заменой игрока)? Аскеров эмоционален, но в данном случае я с ним. Несправедливое решение. Борщевского мнение хотелось бы знать также. Команда Потаниной - молодцы, отличная работа. Но мне очень жаль. Очень.

  • Ответить
Retrobit 17.11.2017 - 05:50

Аскеров победил!

  • Ответить
Илья Петров 18.11.2017 - 16:31

Команда Потаниной заслужила победить, так как играла почти все вопросы. Другое дело, что с командой Аскерова тоже поступили немного несправедливо, версия про слёзы была ещё в самом начале и они бы всё ровно её и отвечали, но появился повод и Крюк сразу воспользовался этой возможностью, спросив необъективно мыслящих магистров о их мнении. Не могу сказать, что итог несправедлив, команда Аскерова играла весь сезон непонятно во что, и крупная победа, а затем поражение 0-6 тому подтверждения. В этой игре можно было посадить двух капитанов и волчком выбрать ту команду, которая потом играла бы решающий раунд и это было бы эпично.

  • Ответить
Владимир Вонский 21.11.2017 - 14:23

я хоть не очень люблю аскерова, но тут я за него. я в какой-то мере согласен с друзём, проиграл очко - освобождай место, но тут получилось как-то по скотски. кима выгнали - вот несчастье. а вот если бы всю команду белозерова дисквалифицировали из всего зимнего сезона - вот это было бы более справедливо, чем то, что мы наблюдали. вообщем момент не продуман.

  • Ответить
Сергей Симонов 24.11.2017 - 04:01

Ну, очевидно же что присядка - неформат для такой большой ставки, как вылет команды на год. В присядке всё зависит от того, кому повезло присесть на последний вопрос - и только-то, независимо от знаний и выигранных в этой игре очков. В результате, чтобы устранить несправедливость, приходится финтить, то есть громоздить другие несправедливости - всем, вплоть до ведущего. Или, начиная с ведущего. А выход очевиден, достаточно вспомнить Ворошилова, который даже и на старости лет умел в любой миг изменить формат, когда он становится неудобен, или, как в данном случае, нечестен. Да, такого ещё не было, чтобы две команды играли навылет на год, так подкорректируем правила для данного конкретного случая допустим, будем фиксировать очки для каждой команды отдельно, ну, там возникают нюансы, но это всё преодолимо на раз главное - не закисать до пузырей в старых рамках, когда уже великолепным редким людям, интеллектуалам, противно становится от себя самих.

  • Ответить
Иван Печенежский 26.11.2017 - 16:38

57:30 джентльменский поступок прямо)

  • Ответить
Anna Kelina 28.11.2017 - 20:10

И противно и смешно смотреть на Аскерова - истерит и визжит как баба. Как бы ни было обидно, кто бы кому чего не подсказал, какой бы Крюк ни был гад - мужик должен оставаться мужиком, вести себя достойно в любой ситуации, и держать себя в руках.

  • Ответить
Сергей Косинов 30.11.2017 - 07:20

неплохо играют

  • Ответить
MARY 03.12.2017 - 02:48

Странно, что нелинзятник ответил про импрессионизм в реализм, а не наоборот! А у меня встречный вопрос - что превращает реализм в романтизм (надеюсь, не доводя до экспрессионизма)?

  • Ответить
MARY 04.12.2017 - 03:11

Еще в далеком 82 было нечто подобное. Но я уже который раз убеждаюсь в том, до чего же О. В. милый. Даже если бы команде и не дали играть два раунда подряд, он бы всё равно вряд ли возражал. Гнать Козлова из клуба, Аскерова в простые игроки, Вавилова вернуть, дочь Блинова в капитаны!

  • Ответить
MARY 06.12.2017 - 20:36

У Аркадашвили получилось, что кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.

  • Ответить
<iframe src="http://asc-lada.ru/embed?id=23906" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>